只能說,這部片真的是太慘了.
每個人都死的恰如其所,恰如其分.你說要留哪一個人下來,這部片的張力就會稍嫌不足.
所以每一個人都要死,都要犧牲,只是單純的是為了國家大業的理想,而複雜的是真真實
實的人性.
陳少白,這個在史書上赫赫有名跟 國父在當時同為四大寇之ㄧ的革命黨重要人物,為了
心中的理想,那個還看不到一點點發芽的理想,赴湯蹈火,在所不惜.可以理解的是,理想
對他而言,是一個至高無上的目標,甚至超越了自己的性命!他,是為了理想.
李重光,這個在中華民國法律規定下未成年的一個書生,在老師陳少白的耳濡目染之下
堅信著國家大事,才是當下人生最重要的目標.而所謂國家大事,是不分貧富貴賤的.對於
他這樣的早熟,我認為不是很合理.我認為比較合理的是,他的確有滿腔的熱血,跟對於對
的事情的信念.而剛好他的老師是這麼一個拋頭顱灑熱血的人物,於是他決定放棄他公
子書生的地位與權利,選擇了一條最困難的路.可能對於革命這件事半知半懂的他,選擇
了這樣的路,老師與父親在外的作風,應該是相當可以理解的.他,是為了長輩的認同.
阿四,這個從頭到腳憨厚樸實的人物,沒讀過書,但是比很多讀過書的人還知道什麼叫做
"君子一言九鼎".他並不知道什麼革命,什麼國家大事.他只知道他要對他的主子忠心,對
他在乎的人鞠躬盡瘁,死而後已,僅此而已.畫面的最後,他死也抱著閻孝國的腳,為的就是
他的小主人,能拖的一刻是一刻.他,是為了義氣.
和尚,感覺也是個從頭到腳直線條的人物.他更簡單,因為他只是為了李玉堂這個人樂善號
施,純粹想要報答他的恩惠,而選擇當護衛隊.坦白說,這個我覺得有一點誇張,不過也不能
說沒有這樣的一種人.他,是為了報恩.
方虹,這個小女孩,大概心裡也沒有什麼國家大業的想法.在她父親為了革命黨,汲汲營營
的同時,她只覺得厭煩,她只是不了解,為什麼父親要這樣犧牲自己的弟兄們,為了一個莫
名奇妙的理想.雖然最後,父親死了,但是顯然她加入這個護衛隊的目的其實很簡單.為了
報仇,以及完成父親的遺志.她可能從頭到尾都不能理解,革命這樣會死很多人的事有什
麼道理.但是她至少知道,父親的遺志是要完成它,而那些殺了父親的人,是必須血債血還
的.她,是為了復仇.
賭徒,這個起初看起來很窩囊的人物,到最後卻發揮的奇兵的效果.一開始以為他會屢屢
為了錢,而出賣情報給清兵的刺客.但是,為了一個親情.為了一個永遠得不到的親情,他
豁出去了.他賭來賭去,賭到連老婆都跑了,他還是死不悔改.為了一個永遠不會叫他爸爸
的女兒,他賭下去了.他不只是為了親情,還為了賭那一口氣.賭他自己不會死,賭他可以
再見到他的女兒,賭他可以完成他前妻交代的任務.他,是為了親情,也是為了最後的賭注!
乞丐,最後強的跟小李飛刀一樣的人物,成功的擋住了大部分的追兵.當初為了一個不能
愛的女人,落魄潦倒至街頭.一日復一日的在空虛以及墮落中懲罰著自己,的確,人生在世
如果就是這樣一天過著一天,沒有目標的活著,我想當然是一個可怕的懲罰.李玉堂給他
了一個機會.一個機會讓他了斷他自己,這件事真的很難,難的要李玉堂請他重拾武器,
難的要他在乞丐面前淚流滿面,宣告這件事是多麼的不容易.乞丐接受了,這是一個機會
一個漂漂亮亮了斷自己人生的機會.他,是為了永遠斷絕自己的傷痛.
李玉堂,在這齣戲裡面真的是相當的搶眼.身為一個商人,為了革命既出錢又出力,甚至
最後連兒子都賠掉了.他的重義氣,他的重親情,他的樂善好施,對我而言,這個人幾乎是
一個近乎完美的人物.不管在什麼的面向上面,他的確做到了他父親教悔他的"良心"這
兩個字.他,為的是對得起自己的良心.
最後一個人是刺客,閻孝國.坦白說,我覺得他這個刺客真的是發揮的淋漓盡致.他不只
是為了忠誠,忠誠於自己的國家,更多是為了他的理想,他認為,革命是沒有用的,國家
並不會因為這些文人革命,而有更強大的發展.學過西學的他,相當厭惡西洋人的東西
以至於他幾乎很少用"槍"這種東西.而他面對他自己的老師,陳少白的那種"雖然我不
認同你但是我還是尊重你"的那種情操,可不是人人都可以做得到的.面對自己的主子
的命令,他是貫徹到底.但是他最後在知道了車上坐的不是孫文之後,仍然執意要把那
個車子裡的李重光殺死,我覺得相當簡單.殺了他,就可以交差了.既對得起朝廷,也對
的起自己的老師(因為 國父已經先走了).君不見他面對他的老師真的是相當的客氣.
如此忠於國家,又不失義氣,又有自己的理想與堅持的人,我覺得他在這部電影裡呈現
的重量,是相當不容忽視的.他,是真正思考過,真正堅持下去的人物.可以說,他其實是
護衛隊的隊長也不為過.
所以到最後,每個人都死在該死的時間跟位置上.沒有人不該死,因為每個人都有他要
死的理由.但是有人有錯嗎?我想沒有.是時代錯了.革命本來就應該流血,歷史如此,事
實亦是如此.
請先 登入 以發表留言。